Про цены на сервисы для инвесторов

Очень сложно понять ценообразование некоторых российских финансовых сервисов. Возможно там логики и нет никакой, но когда вижу очень высокую цену за продукт в сравнении с аналогами, то первая мысль - контора пытается меня нагреть. Ну вот взять тот же... Ой, а сейчас прям прикину сразу несколько компаний:

  • SeekingAlpha в год 240$
  • SimplyWall (для которого делал браузерное расширение) в год стоит 115$
  • Morningstar в год 200$
  • Zacks в год 250$
  • Motley Fool в год 200$
  • TipRanks в год 360$
  • GuruFocus в год 450$
  • FinViz в год 300$
  • Yahoo Finance в год 420$

Медиана около - около 250$.

Кто клиенты этих компаний? Как правило жители США, Канады, Австралии и в некоторой степени Великобритании, но основная масса это США (несмотря на то, что например SimplyWall располагается в Сиднее). Чтобы объективно оценить дешево/дорого, нужно с чем-то сравнить. Например, с минимальной зарплатой, а может даже индексом Биг Мака для фана, а может со средней величиной активов (чтобы зацепиться за понятие издержек), или может со средней зарплатой. Не знаю как сейчас лучше, но пусть по минимальной зарплате.

В США минимальная зарплата 7.25$ в час, т.е. 7.25*160 = 1160$ То есть выходит, что средняя цена сервиса, позволяющего проводить анализ американских компаний и вести учет - составляет 20% от минимальной зарплаты. То есть это цена установленная рынком. Нижний порог - это 115$, т.е. около 10%, а самый дорогой продукт это 40% от минимальной оплаты труда.

То есть в России, схожий продукт должен стоить (МРОТ в РФ 12000 руб): - минимум 1200 руб - медиана 2500 руб (т.е. 20% от минимальной, как выше) - максимум 5000 руб

В России конечно же нет ни одного продукта, который был сравним с любым из перечисленных выше. С задатками и потенциалом - есть. Но сравнимых даже наполовину - увы нет. Тут даже обсуждать бесполезно, можно глянуть на количество данных и контента у дешевого Morningstar.

Конечно, любой продукт может выставить свою цену и конечно сравнение было только по характеристике минимальной оплаты труда. Правильнее наверное было бы судить по размеру портфеля, но тогда и сравнить будет сложно.

В общем, некоторые очень много хотят за свои услуги. И почему - мне непонятно. Лично для себя провожу сравнение по отношению к активам, с которыми придётся работать в выбранном сервисе. Если портфель на 100 рублей, а сервис в год стоит 10 рублей, то к чёрту такой сервис. Но о таком сравнении, об издержках, как ведение учета своих портфелей - как-нибудь потом.