Tokyo Stock Exchange: 最高の 🔬 Life Sciences Tools & Services 配当株

配当金 → 🔬 Life Sciences Tools & Services 🇯🇵 TSE

広告

業界平均利回り量: 0.38 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
Thermo Fisher Scientific TMO Thermo Fisher Scientific 0.25 % 252 B 0.2 % 29.23
Agilent Technologies A Agilent Technologies 0.64 % 47 B 0.7 % 49.19
PerkinElmer (United States) PKI PerkinElmer (United States) 0.25 % 23 B 0.3 % 20.44

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量: 0.49 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
Luminex LMNX Luminex 0.81 % 2 B 1.2 % 0.00
Bio-Techne TECH Bio-Techne 0.45 % 19 B 0.5 % 103.74
Bruker BRKR Bruker 0.22 % 13 B 0.3 % 45.36

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量: 2.87 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
シミック 2309 シミック 3.08 % 246 M 1.7 % 0.00
リニカル 2183 リニカル 3.92 % 176 M 1.4 % 0.00
新日本科学 2395 新日本科学 3.49 % 633 M 1.5 % 0.00
プレシジョン・システム・サイエンス 7707 プレシジョン・システム・サイエンス 1.00 % 125 M 0.00

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

配当は、前期の企業利益から捻出されるものです。企業はその配当を経営者と株主の間で分配します。企業の配当分配は義務ではありません。配当の算出原理は、企業の配当方針または定款に記載されています。算出原理がより明確で透明性が高いほど、より多くの投資家が企業を支援します。配当が支払われるかどうかには、多くの要因が影響します。主な要因には、大株主による資金調達と納税の最適化が挙げられます。従って、ファンドの主要メンバーまたは支援する組織のメンバーが主要株主である場合、定期的な配当の分配は実質的に保証されます。同様に、影響度は小さくなりますが、一部の事業主が深刻な債務負担を負っている場合にも、配当の分配が起こりやすくなります。