NASDAQ: 最高の 🗼 Wireless Telecommunication Services 配当株

配当金 → 🗼 Wireless Telecommunication Services 🇺🇸 NASDAQ

広告

業界平均利回り量: 5.62 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
Telephone & Data Systems TDS Telephone & Data Systems 4.64 % 2 B 3.8 % 18.04
Rogers Communications RCI Rogers Communications 3.05 % 24 B 0.00
PLDT PHI PLDT 9.16 % 7 B 38.9 % 0.00

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量: 10.18 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
Shenandoah Telecommunications (Virginia) SHEN Shenandoah Telecommunications (Virginia) 0.38 % 1 B 9.5 % 1.21
Spok Holdings SPOK Spok Holdings 19.97 % 188 M 7.7 % -3.46

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量: 10.80 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
システム AFKS システム 3 B 3.2 %
山 MTSS 10.80 % 7 B 10.5 %

業界平均利回り量: 2.39 %

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率
KDDI 9433 KDDI 4.70 % 68 B 3.5 % 0.00
沖縄セルラー電話 9436 沖縄セルラー電話 2.47 % 1 B 3.0 % 0.00
ワイヤレスゲート 9419 ワイヤレスゲート 33 M 1.2 % 0.00

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

業界平均利回り量:

このグループの会社の配当利回りの単純平均として計算されます。

ティッカー 会社名 配当格付け 配当利回り 時価総額 平均利回り、5年 株価収益率

配当は、前期の企業利益から捻出されるものです。企業はその配当を経営者と株主の間で分配します。企業の配当分配は義務ではありません。配当の算出原理は、企業の配当方針または定款に記載されています。算出原理がより明確で透明性が高いほど、より多くの投資家が企業を支援します。配当が支払われるかどうかには、多くの要因が影響します。主な要因には、大株主による資金調達と納税の最適化が挙げられます。従って、ファンドの主要メンバーまたは支援する組織のメンバーが主要株主である場合、定期的な配当の分配は実質的に保証されます。同様に、影響度は小さくなりますが、一部の事業主が深刻な債務負担を負っている場合にも、配当の分配が起こりやすくなります。